🎉 Bem-vindo a Synergia/Artefato Editora.

Carrinho

🎉 Centenas de obras publicadas nas mais variadas áreas do conhecimento humano.
ISBN: 9788568483084 Categorias: ,

AS IRREGULARIDADES NO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA

R$150,00

A Light gasta anualmente cerca de R$ 450 milhões com a compra de energia para ser furtada diretamente da rede de distribuição ou indiretamente, por meio de fraude na medição. Desse montante, cerca de R$ 60 milhões foram pagos em 2009 pelos acionistas e os restantes R$ 390 milhões pelos consumidores honestos. Quando era Diretor-Geral da ANEEL, havia cogitado de livrar o consumidor honesto desta carga, diminuindo a tarifa e jogando todo o ônus nas costas do acionista. Não apenas no caso Light, mas nos casos de todas as demais 63 distribuidoras. Logo me dei conta que eu seria mais um dirigente público bem intencionado a povoar o inferno. Isso porque menos de 5 do que o consumidor paga na conta de luz correspondem ao lucro regulatório dos acionistas das distribuidoras de eletricidade. No caso da Light esse lucro regulatório em 2009 foi da ordem de R$ 270 milhões, que é um valor inferior ao custo da energia furtada.

Descrição

Autor: FABIO AMORIM DA ROCHA
Editora: SYNERGIA EDITORA
ISBN: 9788568483084
Ano: 2015
Edição: 2
Páginas: 256
Peso:510
Formato:17×24
Encadernação: Brochura

Súmario

  1.  Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
  2.  A Realidade Brasileira. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
    2.1 Dificuldade de Acesso em Áreas de Risco e Danos aos
    Prepostos e Equipamentos daConcessionária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
    2.2AIndústria das Irregularidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
    2.3 Furto de Equipamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
  3.  Tipos de Irregularidades no Consumo de Energia Elétrica. . . . . . . . . . . . . . . . . 27
    3.1 PerdasComerciais por LigaçõesClandestinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
    3.2 Perdas Comerciais por Intervenção Fraudulenta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
    A) Travamento doDiscoMedidor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
    B) Ponte noBorne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
    C)Desvio noGeral de Entrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
    D) Ligação Direta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
    E) Ligação Direta do Neutro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
    F) Ligação Invertida no Borne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
    G)BobinaDesativada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
    H)NeutroArtificial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
    I)RegistradorDesacoplado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
    J)Registrador Trocado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
    3.3 Tipificação Penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
    A) Furto Simples. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
    B) FurtoQualificado pelaViolência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
    As Irregularidades no Consumo de Energia Elétrica  Doutrina – Jurisprudência – Legislação xiii
    C) FurtoQualificado pela Fraude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
    3.3.1 Desconsideração do Princípio da Insignificância ou Bagatela . . . . . . . 52
  4.  Novas Tecnologias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
    4.1 Dispositivo Lacre para Compartimento de Bornes – DLCB. . . . . . . . . . . . . 58
    4.2Baroscopia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
    4.3Caixa PadrãoRede – “CPRede” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
    4.4RedeAntifurto –Copel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
    4.5Rede deDistribuiçãoAérea Transversal –RedeDAT . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
    4.6Medidor Encapsulado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
    4.7Medição Eletrônica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
    A) Telemedição ou telemetria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
    A.1) Sistema automatizado demedição – SAM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
    B)Medição eletrônica centralizada – SMC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
    B.1)AmplaChip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
    4.8Medição Light . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
    4.9BlindagemdaRede . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
    Conclusões desteCapítulo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
  5. Impacto naQualidade do Serviço . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
  6.  Impacto nas Tarifas de Energia Elétrica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
  7.  Impacto na Arrecadação de Tributos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
    A) Arrecadação de ICMS nas perdas comerciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
  8.  Aspectos Jurídico-Regulatórios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
    8.1Distinção entreConsumidor eUsuário. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
    8.2 Regulação Setorial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
    8.3 PoderNormativo daAgênciaReguladora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
    8.4ANova Resolução Normativa ANEEL n° 414/10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
    A) Responsabilidade sobre o Medidor de Consumo de
    Energia Elétrica – arts. 73 e 167. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
    B) Indícios de Irregularidades – art. 75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
    C) Fiscalizações – art. 77 e Aferição dos Medidores – art. 137 . . . . . . . . . 131
    FÁBIO AMORIM DA ROCHA
    As Irregularidades no Consumo xiv de Energia Elétrica  Doutrina – Jurisprudência – Legislação
    FÁBIO AMORIM DA ROCHA
    As Irregularidades no Consumo de Energia Elétrica  Doutrina – Jurisprudência – Legislação xv
    D) Recuperação do consumo – Procedimento – art. 129 . . . . . . . . . . . . . . 140
    D.1) Termo de Ocorrência e inspeção (TOI). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
    D.2) Provas Adicionais para Caracterização de Irregularidades no
    Consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
    E) Apresentação e Cálculo da Energia Desviada – arts. 116, 130, 131, 132,
    133, 137 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
    E.1) Metodologia de Cálculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
    E.2)CustoAdministrativo – art. 131 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
    E.3) EncargosMoratórios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
    E.4) Apresentação Dos Cálculos – art. 133 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
    F) Suspensão do Serviço em Razão de Irregularidades – art. 170 . . . . . . . 175
    F.1)Débitos Pretéritos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
    F.2) Inexistência deDanoMoral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
  9.  Relação Contratual entre Poder Concedente, concessionária e Usuário . . . . . . 205
    A)Contrato deConcessão – PoderConcedente eDistribuidora. . . . . . . . . . . . 206
    B)Contrato de Fornecimento de Energia Elétrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
    C)Contrato de Parcelamento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
  10. Efeito Multiplicador das Decisões Judiciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
  11. Conclusões . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
    ANEXO
    Quadro Comparativo entre a Nova Resolução que Dispõe sobre as Condições
    Gerais de Fornecimento (nº 414/10) e a Resolução Anterior (nº 456/00) . . . . . . 237
    Anexo I – Tabela de Classificação Comercial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
    Anexo II –Relatório daQualidade doAtendimento Telefônico. . . . . . . . . . . . 427
    Anexo III –Relatório daQualidade doAtendimentoComercial . . . . . . . . . . . 431
    Anexo IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
    AnexoV– TOI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
    ReferênciasBibliográficas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
    Índice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445

Informação adicional

Peso 510 g
Dimensões 0,8 × 17 × 24 mm

Avaliações

Não há avaliações ainda.

Seja o primeiro a avaliar “AS IRREGULARIDADES NO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA”

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *